深潜

红色州说'yes' to Medicaid

在某些民意调查中,医疗保健是最重要的问题 41%的美国人 在中期,选民 有机会直接权衡许多国家 选票 initiatives Tuesday. 

医疗补助的扩张主要是赢家,对护士与病人比率的竞标未能实现,透析公司可以松一口气,加利福尼亚州的医院赢得了胜利,医疗设备公司在内华达州获得了销售税豁免。 

以下是9个主要投票的快照: 

犹他州爱达荷州,内布拉斯加州医疗补助扩展:是, 蒙大拿州:不

爱达荷州,内布拉斯加州和犹他州这三个以红色为主的州,都通过《平价医疗法案》(Affordable Care Act)投票支持扩大医疗补助计划。根据阿瓦勒(Avalere)的研究,该批准将使另外325,000名美国人的覆盖面扩大,并使Medicaid不再是这种“定型福利计划”,Day Health Strategies的创始人兼首席执行官Rosemarie Day告诉Healthcare Dive。

爱达荷州批准与 大约61% 有94%的选区进行了投票。犹他州批准了 by 54% 与所有县相提并论。最终,内布拉斯加州通过 占53%的多数 她希望在Day所说的“涟漪效应”中报告几乎所有区域。 

蒙大拿州在这个选举周期中是个奇怪的人。该州已在2015年扩大了医疗补助计划,自那时以来,大约有129,000名公民获得了保险。但是,该计划的资金在四年后干dried了,在星期二,蒙大拿州选民以永久性医疗补助扩张55%至45%的幅度拒绝了所有地区的报告。

但是,州立法机关仍有可能在目前的授权于6月30日到期之前扩大该计划。

随着爱达荷州,内布拉斯加州和犹他州的加入,现在有36个州(和哥伦比亚特区)向更多受益者开放了该计划。十四没有。

由于将近五分之一的美国人依靠Medicaid进行医疗保健,(加上相当一部分的长期护理或疗养院中的老年人),如果不扩大该计划,可能会对其余14人中的低收入人群造成严重后果状态。全球策略小组研究副总裁John Cipriani, 十月报道 很少有美国人支持削减医疗补助。

爱达荷州,内布拉斯加州和犹他州的乡村医院也可能是赢家,因为医疗补助的扩大意味着许多贫困患者的报销将增加,否则将导致不良债务。

扩张还使诸如Centene和Molina之类的由Medicaid管理的护理提供者受益,这些护理提供者按每个成员每月按州付费,以护理部分Medicaid人群。

随着投票的批准,在堪萨斯州,缅因州和威斯康星州选举产生了民主党州长,因此这些州的医疗补助扩张工作可能会在未来几年内吸引。根据Height的说法,这将覆盖约326,000人。 

还要密切关注缅因州,民主党人珍妮特·米尔斯(Janet Mills)正在接任即将卸任的州长保罗·勒佩奇(Paul LePage)的职务。她说,她计划实施选民去年批准的医疗补助扩展计划,但LePage拒绝进行。

缅因州的全民家庭护理工资和非工资性所得税:否

从星期二开始,该州最大的头条新闻是选举有史以来第一位女州长 米尔斯。 第一个问题是提高缅因州最富有的企业和公民的税收以资助弱势群体和老年人的居家照料的提议,但失败了。

在星期二晚上,报告了三分之二的专区,其中63%的选票反对该提案。 从一开始就引起争议。 C保守派人士认为,加税对缅因州的经济不利,自由主义者认为,确保老年人和残疾人的照顾至关重要。

缅因州州长(包括米尔斯)的所有四名候选人都反对问题1。缅因州共和党执行董事杰森·萨维奇(Jason Savage)称其为“可怕的想法”。 似乎大多数Mainers都同意。

马萨诸塞州护士对人员配置比率:NO

马萨诸塞州的选民否决了一项授权护士到病人的投票倡议 人员比例 在医院。这是预料之中的,因为选民对问题1中的``否''倾向 较早轮询 在十月。

选民强烈反对该倡议, 70%的选票 截止到周三上午,几乎有85%的区域报告限制了护士与患者的比例。

马萨诸塞州护士协会的主席率领该运动支持问题1,在星期二晚些时候的准备发言中承认了投票。唐娜·凯利·威廉姆斯(Donna Kelly-Williams)说:``有些护士照顾太多的病人,而这些病人不必要地受到伤害。'' “现状不是解决方案。”

支持者列举了人员不足和劳累过度的护士对患者健康和安全造成的危害以及损害 劳动力保留 在医院。 

然而,这是医院利益的胜利。如果该倡议获得通过,医院将被迫雇用更多的护士或减少患者人数,以严格限制每位护士的患者人数。

马萨诸塞州卫生与医院协会首席执行官史蒂夫·沃尔什(Steve Walsh)在一份声明中说,这一结果使医院“有能力继续为患者提供最佳的护理”,并指出结果是关于医疗人员未来的“开始对话”。 。

加利福尼亚州在2004年通过了类似的立法,马萨诸塞州已经规定了加护病房的人员比例。问题1将在整个医院范围内扩大此类比率。

加州削减透析成本和收入:否

加州选民以8的优势击败提案8 62%至38% 截止到周三早上,报告了93%的区域,透析行业通过1.11亿美元的竞选活动取得了胜利。

如果患者或付款人的收入超过直接患者护理或医疗保健费用的115%,则该措施将要求透析诊所退款。尽管透析中心可能继续在州和联邦层面面临监管风险,但诸如达维塔(DaVita),美国肾脏护理和费森尤斯(Fresenius)这样的大人物可能会松一口气,因为他们避免了报销法规。

戴维塔(DaVita)在周三上午的一份声明中说:“尽管SEIU-UHW将选票倡议程序用作实现自己的目标的手段,但对近7万名加州透析患者可能造成有害后果,这令人失望。”美国最大的医院工人工会之一的美国西部联合医务工作者协会(United 卫生保健 Workers West)发起了这项倡议。

SEU-UHW 计划重新归档 2020年在加利福尼亚州和其他州进行的选票倡议,以及旨在阻止提高透析利润的初始法案的新版本,州长杰里·布朗今年早些时候否决了这一法案。 

加州为儿童医院建设提供担保:是

加利福尼亚再次为儿科医院提供了财政生命线。提议4,批准儿童医院债券法基金15亿美元的措施,以61%的票数获得通过。

这项批准将创造一个资金池,将在加州的13家医院之间分配:10.8亿美元,用于治疗社会经济地位低下的儿童和有特殊健康需求的8家非营利性医院;向加利福尼亚大学的五家普通急诊医院提供2.7亿美元; 1.5亿美元用于资助向公立和私立医院提供赠款,以照顾患有慢性病或传染病的儿童。

尽管怀疑论者吹捧 高价标签 这些债券,使它们因财政管理不善而成为奖励医院(以及第15项支持加州儿科系统的债券措施),该措施似乎总是会通过。前两个都具有明显的多数。

内华达州的医疗设备销售税免税额:是

通过 差不多70% 经表决,问题4将修订内华达州宪法,要求立法机关通过法律,如果医疗保健专业人员规定,则可免除耐用医疗设备,氧气输送设备和流动性增强设备的营业税。

尽管一些批评家担心修改宪法会阻止未来的及时改革,但选民已经在2016年大选中批准了该措施。但是要在内华达州通过一项起草的州立宪法修正案,它需要两次通过,  根据选票.

推荐读物:

跟随 推特

提起下: 卫生法 政策& Regulation