简要

UnitedHealthcare寻求仲裁以解决Envision合同纠纷

潜水简介:

  • 在法庭文件中 本周,UnitedHealthcare请求仲裁以解决3月提交的Envision诉讼。预见 声称UnitedHealthcare降低了 与Envision供应商签订了合同付款,并表示付款人迫使供应商接受“不合理的条款”。

  • UnitedHealthcare表示,Envision的诉讼违反了其协议中的可执行仲裁条款。付款人还批评了Envision的计费方式。

  • 杰富瑞(Jefferies)的布莱恩·坦基鲁特(Brian Tanquilut)在周三的分析师报告中写道:“我们将UNH争端视为医师服务正常业务过程的一部分,并且是[Envision]推动其大部分ER业务进入网络的副作用。” “尽管有投资者的猜测,我们仍然相信[Envision]正在进行的战略审查将导致公司出售。”

潜水见解:

Envision员工 超过23,000名临床医生。一世其子公司Emcare为数百家医院提供急诊室医生。在7月,《纽约时报》发表了一篇有关网络外成本和余额账单的文章后,它获得了关注。 网络外账单费用.

突如其来的账单(也称为余额账单)问题使患者产生了比预期更高的医院账单。病人可以去网络医院看病,但是会受到由配备医生的公司服务的网络外医生的照顾。 

针对去年的文章,一组 投资者提起诉讼 反对Envision。他们声称公司没有告诉他们 EmCare 进行意外计费。投资者表示,由于负面宣传,公司“收入可能难以为继”。

去年年底,EmCare同意 2960万美元的和解 因涉嫌将患者转诊至Health Management Associates医院而获得非法报酬而与司法部(Department of Justice)合作。 美国律师路易斯·拉彭(Louis Lappen)当时表示:``这些医生将自己的经济利益放在患者的需求之上。'' 

同时,UnitedHealthcare瞄准了Envision,甚至 添加了页面 在其网站上有关余额帐单的信息中,将Envision列为“外包ER”和较高ER成本的原因。 UnitedHealthcare也 创建了PDF 突出公司的问题。

“有许多问题导致急诊室就诊费用急剧上升。但是,最突出的问题之一是,越来越多的私人承包商现在在您当地的医院中操作急诊室。因为他们不是医院的雇员,所以他们借此机会向您收取更高的护理费用,在某些情况下还需要向您收取数百或数千美元的费用。” UnitedHealthcare写到。

提起下: 付款人 卫生法 金融