简要

最高法院不太可能在2020年大选前审理共和党杀害ACA案

亚历克斯·希基

潜水简介:

  • 最高法院将不会听取共和党主导的,试图在10月期间取消《平价医疗法案》的口头辩论,这使其不太可能在2020年总统大选之前听到。高等法院的 十月时间表 周一公布的案件并未包括最终决定具有里程碑意义的卫生法命运的案件。
  • 这样就可以在11月3日选举日之前聆讯此案的整整一天,尽管可以在选举日聆讯。 不过,如果有更多的话,更有可能听到  预定的  选举后的辩论日。这个学期从十月开始。
  • 这意味着在最高法院审理备受期待的案件之前,可能会有新总统任职,唐纳德·特朗普总统的司法部拒绝对此案进行辩护。

潜水见解:

最高法院准备审理此案,该案件将决定ACA是否符合宪法并能够作为土地法律继续进行时,所有人的目光都集中在最高法院上。如果法官们认为奥巴马总统具有里程碑意义的法律违反宪法,那么在COVID-19大流行期间,数百万人可能会失去获得医疗保险的机会。

耶鲁大学所罗门卫生法律与政策中心法律教授,创始主任阿贝·格鲁克(Abbe Gluck)表示,虽然无法在他们的日程安排决策中读懂大法官的想法,但他表示,等到大选之后才有可能。

“法院有可能试图解释司法部高度不寻常地拒绝捍卫法律的可能性可能会根据选举结果而改变的情况,在这种情况下,有必要等待并观察诉讼各方的立场,”格鲁克告诉《医疗保健潜水》。

但是,其他法律专家表示,由于流感大流行,时间安排可能与法院为即将到来的任期安排的时间安排有关。

“我不认为得克萨斯州没有定于10月举行的会议很奇怪-考虑到法院从本届任期到下一任期的所有案件,他们首先将这些听证会安排在日程表上是有道理的,”凯蒂·凯斯(Katie Keith)乔治敦大学的律师兼健康政策专家告诉《医疗保健潜水》杂志。

尽管如此,法院还是有可能在选举之前甚至选举当天就审理此案。但无论哪种方式,该案的最终裁定要到2021年春季或夏季才能作出,基思说。

撤销ACA的诉讼是由德克萨斯州领导的一组主要是红色州提出的。中心论点集中在法律是否无效上,因为该法律不再因未获得健康保险而承担经济罚款。国会中的共和党人将刑罚改为零,因此,法院表示不再可以将任务授权视为一种税收,因此该法律违宪。

关键的法律问题是,法律是否可以在没有任务授权的情况下成立,或者是否可以从中分离出法律的其余部分。

下级法院裁定该法律违宪,但上诉法院并未考虑是否可以从任务授权中割除其余法律。它把这个问题踢回了下级法院。

在特朗普政府拒绝为法律辩护后,由加利福尼亚州领导的一组蓝色州正在为法院辩护。

提起下: 卫生法