简要

最高法院:家庭医护人员不要'不必支付公共工会费

潜水简介:

  • 最高法院在一项影响伊利诺伊州26,000名家庭医疗保健工作者的决定中,周一裁定,不能要求“部分公共雇员”支付工会费来帮助支付集体谈判费用。 5-4裁决的依据是保护不同意工会立场的非成员的第一修正案权利。 
  • 受影响的工人照顾老年人和残疾人,并由医疗补助金支付。根据塞缪尔·阿里托大法官的说法,“部分公共雇员” 雇员没有公职人员的权利和利益,因此不能按照2003年州立法对公职人员进行集体谈判的资格进行同样的对待。
  • 通过将裁决限制为部分公职雇员,该决定保留了传统的工会惯例,允许政府雇员的公共部门工会将其代表费用转嫁给非成员。 

潜水见解:

根据由家庭健康援助帕梅拉·哈里斯(Pamela Harris)领导的一组工人提起的诉讼,集体谈判费违反了那些不同意工会所采取的政治立场的工人的《第一修正案》(特别是扩大医疗补助计划)。根据哈里斯小组的说法,向家庭保健雇员收取费用是不适当的,因为这些雇员不在政府财产上工作,也不受其他政府雇员的监督。 

根据 SEIU总裁玛丽·凯·亨利(Mary Kay Henry)尚不清楚该裁决将如何影响其他州的家庭护理联盟模式。但是,该裁决的局限性确实保护了政府雇员工会免受可能对成员资格造成灾难性影响的事情。 

提起下: 卫生法 政策& Regulation