网站标志

研究:30天的入院率是不准确的质量测量

Adobe Stock

潜水简介:

  • 根据A的情况,30天的入院率不会反映与一家医院的明确质量差异。 学习 在健康事务中最近的问题。 
  • 通过社区和家庭级别因素解释了超出初始出院的7天或更长时间或更长时间的入院。
  • 研究人员得出结论,使用五或七天的时间间隔五或七天可能会提高入院的准确性,作为质量测量。

潜入洞察力:

超过七天,患者的家庭,社会,经济和社区情况更有可能驾驶比任何特定于医院特定的因素, 高级作者Patrick Romano,UC Davis综合医学教授, 告诉 Medical Xpress. 研究人员不是第一个将30日入院率作为质量措施的准确性提取的问题。

在全国退伍军人事务外科质量改进计划数据的研究中, 发表 本月在外科历史,研究人员进行了类似的调查,并确定了入院率是质量差的测量,因为医院对医院来说太难预测了哪些患者将被预测。在2015年 分析 在医院入院减少方案中,美国医院协会认为,使用入院率作为质量报告措施的支付模式将不公平地惩罚提供主要的高风险群体的医院。

虽然作为质量措施批评入院率的批评似乎有必要,但它们也可以工作。 9月,CMS 宣布 自2010年以来,所有国家都减少了30天的入院率。在健康事务研究中 发表 9月,研究人员发现,安全网医院的入住率跌幅超过其他类型的医院。 

提交: 医院施政 政策& Regulation