简要

参议院委员会调查为什么EMR可以't 分享 data

潜水简介:

  • 参议院拨款委员会已要求国家卫生IT协调员办公室报告在EMR之间自由共享信息的各种障碍。
  • 拨款委员会断言,ONC作为有意义的使用程序可接受的产品的证明者,应仅证明不会阻碍数据交换的产品。委员会成员说,它还要求ONC准备取消对那些“主动”阻止数据共享的产品的认证,因为这些阻止使技术的使用率降低,纳税人降低对认证技术的支出,并阻止国会通过有意义的使用的初衷。
  • 也许是为了表示不满,委员会建议ONC预算为6100万美元,而不是HHS先前要求的7500万美元。

潜水见解:

很难证明供应商故意阻止其EMR与竞争平台之间的互操作性,但是无论出于意图还是冷漠,他们肯定不会生产可互操作的产品。实际上,通常即使在不同位置安装同一EMR系统也无法彼此共享数据。

业界领先的Epic Systems是许多批评家针对的供应商,众议员Phil Gingrey(R-GA)将其称为“封闭系统”。 Gingrey指出,有意义的使用计划所花费的240亿美元中,有一半以上流向了Epic的客户,这对于希望在全国范围内建立数据交换的监管机构来说是一个问题。但总的来说,其竞争对手在互操作性方面并没有取得更好的表现。要使供应商保持一致,就需要不只几个愤怒的参议员。迄今为止,所有试图使它们实现互操作性的尝试都是失败的。

想了解更多吗?您可能会在 MU认证的十大EMR供应商

提起下: 卫生IT 政策& Regulation