简要

精神健康'parity'倡导者说,法律不完善

潜水简介:

  • 在一项联邦法律禁止对精神病患者进行歧视的法律颁布七年后,精神卫生倡导者表示,该法案旨在解决的问题仍然存在。
  • 根据凯撒健康新闻,尽管保险公司已经结束了对就诊的年度限制,但有些保险公司使用了其他方法,这些方法基本上具有相同的效果。
  • 争议的核心是医疗必要性审查的使用,保险公司用来决定患者是否应接受某些治疗。

潜水见解:

“'医疗必需品'是保险公司的最后一招”,迈拉姆•本达特(Meiram Bendat)说。他是一个20岁双相儿子的父亲的律师,该儿子对精神病医生的承保探访因医疗必需品审查而减少。儿子复发了,父亲提起诉讼,声称治疗的标准比患有身体疾病的患者更为严格。

麦哲伦健康集团前首席执行官亨利·哈尔滨(Henry Harbin)告诉凯撒(Kaiser),保险公司“可以将微管理的医疗费用降到几乎一无所获”,并表示执法是“开玩笑”。

但是,保险公司面临着自己的挑战。美国健康保险计划发言人克莱尔·克鲁辛(Clare Krusing)告诉凯撒说:“糖尿病或慢性心脏病的治疗计划与寻求治疗抑郁症或其他精神疾病的患者的治疗计划有很大不同。”

跟随 推特

提起下: 付款人