简要

所有(或部分),购买和其他通用计划的医疗保险差异很大

潜水简介:

  • 几位知名人士提出的扩大公共健康保险获取机会的提案均旨在增加人们负担得起的医疗保险的获取范围,但具体情况差异很大。 paper by the 美国精算师学会卫生实践委员会。

  • 该学院研究了四个一般性建议:“平价医疗法案”交易所中政府协助或管理的计划,医疗补助买入,医疗保险买入和所有或更多选项的医疗保险。

  • 加州民主党参议员卡马拉·哈里斯(Sams。Kamala Harris)和弗吉尼亚州伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)等候选人都支持单付款人系统。美国明尼苏达州参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)支持较为温和的医疗补助买入建议。克洛布查尔表示,所有建议都可以探索更大的医疗保险,但现在医疗救助的购置可以初具规模。

潜水见解:

民主党人在2017年成功地击败了共和党的废除和取代运动。现在,该党重新控制了众议院,正在推动逐步重塑美国医疗体系的方式。该计划的重点是政府需要帮助改善获得医疗保险的机会并降低美国人的成本。

该论文的主要作者科学院高级卫生研究员科里·乌切罗(Cori Uccello)表示,健康保险扩张计划对消费者,纳税人,付款人,雇主和提供者有不同的影响。

全民医疗保险是总统候选人正在使用的全部手段,但是根据提议,该术语意味着完全不同的方法。 扩大医疗补助或医疗保险覆盖范围的计划与结束私人医疗保险的计划之间存在巨大差异。

较为适度的建议会降低成本,但也会限制谁承保。一个新的通用的单付费系统可以覆盖所有人,但成本更高,并且对医疗保健的各个部分(包括对个人,付款人,提供者和医院的影响)也更大。

报告说,设计特征是正确评估每个建议所必需的。这些细节包括资格,计划是否将创建没有私人保险的单一付款人系统,还是补充符合私人付款人资格和成本分摊要求的私人计划。

最近的一项提案获得了100多位民主党议员的签名。众议员Pramila Jayapal,D-Wash, 提出了一项法案 提出一个通用系统。

贾亚帕尔的提议将提供一种公共健康保险制度。该计划不会收取自付费用,保费或免赔额。但是提案没有 提供有关如何支付该计划的细节,以及这对提供者的报销意味着什么。

提供者是 已经拿起武器 反对任何扩大的公共卫生计划。由于Medicare和Medicaid往往比私人付款人付款少,因此更多的政府报销意味着医院的保险金会减少。

这些提议几乎没有希望获得共和党的支持。

尽管有反对意见,最近 凯撒家庭基金会研究 发现56%的美国人说他们支持所有计划的医疗保险,而42%的人反对这一想法。 话虽如此,一旦美国人被告知将要求所有税率提高对所有医疗保险的支持,这可能意味着私人保险的结束。

提起下: 付款人 政策& Regulation