网站徽标

有意义的使用变更早就该了

Fotolia

自2009年以来,提供者一直在努力获取旨在鼓励“有意义”使用电子病历的联邦奖励金。 “有意义的使用”计划对医院和医疗实践都造成了很大的压力,它为某些提供者带来了丰厚的回报,但也成为挫败感的主要根源。尽管尽了最大的努力来跟上政府的要求,但医疗服务提供者仍在努力做到这一点,特别是在医疗实践中,很难跟上有意义使用的要求。

最终,看来,推动MU计划的机构  国家卫生信息技术协调员办公室  已经决定是时候重新调整他们如何评估提供商的EMR采用进度了。根据一个 在iHealthBeat中,该办公室正计划更改“有意义使用”计划的工作方式,将其重点从要求一组特定的临床质量数据转变为将重点更多地放在更广泛的质量改进上。尽管ONC首席医疗官兼国家副协调员Jacob Reider承认要实现这一目标并不容易,但他表示,他认为进行更改非常“重要”。

我不会说这太少了,太迟了  在目前的制度下,一些提供者设法成功  但是这种政策转变早就该了。经过多年坚持尴尬的现状,现在是时候解决提供商的顾虑,并专注于质量而不是要求文档。

特别是应该考虑医生的需求了。

事实仍然是,许多医生最近都退出了该计划,截至3月,采用医师EMR的比例为61%。考虑到它与通用采用不一样,这没什么好用的。此外,EMR供应商无法跟上不断增长的“有意义的使用”要求,使想要遵守该计划第二阶段的医生陷入困境。

因此,绝对是时候接受变革。 Reider在一次专业聚会上说,目前,ONC尚不完全了解经过修改的“有意义的使用”程序是什么样子,但它可能会侧重于“衡量和改进,而不是度量和标准”。 Reider承认,到达那里需要一些时间。

同时,ONC领导人需要接受当前形势的严重性。作为健康IT博客作者John Lynn 在笔记 EMRandEHR.com, 许多医生,医院和供应商已经准备退出有意义的使用阶段2,即使这意味着选择退出Medicare或吸收因退出计划而受到的处罚。底线是ONC应该在一段时间前意识到情况已经失控。至少现在看来,该机构正在倾听。

提起下: 卫生IT 医院管理 政策& Regulation