简要

医院再次尝试阻止价格透明化

潜水简介:

  • 根据周二提交的一份意见书,联邦上诉法院裁定,医院应努力阻止监管机构强迫监管机构披露与保险公司达成的秘密谈判价格。 
  • 医院希望DC巡回上诉法院予以干预,因为该规则要求医院在周五之前披露这些费用。美国医院协会已申请紧急动议,以阻止该规则生效,但法院拒绝了该规则。 
  • Judge David Tatel said AHA'的论点,包括某些利率不可知,"错过标记。"

潜水见解:

毫不奇怪,该国的医院游说队在此案中输掉了最新的法律挑战,迫使医院披露 他们与保险公司就向患者提供的服务达成的协商费率。  

由三名法官组成的小组对医院大厅的说法表示高度怀疑 当它在十月份听到口头辩论时 并推回了他们的质疑路线。医院大厅争辩说,要求太过繁重,不可能编制对消费者友好的价格表。 

当AHA的诉讼人告诉法官时,此案可能会撤消 某些价格是“未知的”。 

这只激起了三位法官中的两位的更多疑问,他们似乎对价格不可知的说法感到困惑。由前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)任命的梅里克·加兰(Merrick Garland)法官和泰特尔(Tatel)法官开始对X射线的成本提出质疑。 

Tatel的书面意见再次引起了交流。

医院的游说者认为无法知道费率,因为在某些情况下,患者可能需要比最初预期更多的护理。 

But Tatel said these arguments 错过标记。 Hospitals are not required to disclose all the possible prices, instead they're required to disclose base rates that are negotiated with insurers.

Tatel写道:“它只要求披露某项物品或服务的基本费率,而不是医院根据其他付款方式最终收取的调整后或最终付款。” 

最终,Tatel 确认地方法院的即决判决 赞成HHS。

医院大厅曾尽一切努力,通过上周提出紧急中止申请,以阻止该规则生效。 AHA辩称 医院是 冠状病毒疫苗的推出不堪重负 和创纪录的COVID-19案件量。  

根据周二的裁决,紧急动议被驳回。 AHA没有立即回应置评请求。 

提起下: 卫生法 金融 医院管理