简要

医院,保险公司敦促最高法院审理ACA案,避免造成严重破坏

盖蒂图片社

潜水简介:

  • 医院和保险业的主要游说团体在星期三提交了法庭之友书状,敦促最高法院受理有争议的案子,以推翻《平价久发国际法案》。
  • 美国健康保险计划在其案中称,通过将案件中的关键问题发回下级法院进行“复决”,上诉法院的裁决“对基于ACA的投资产生了长期的不确定性阴影”。 简要 .
  • 各个医院游说团体争辩说,此案给行业带来了巨大的不确定性,据他们的说法,他们是否应该继续投资与ACA如此紧密交织的久发国际机构 简要 .

潜水见解:

迄今为止,有两个法院对具有里程碑意义的卫生法作出裁定,裁定个人任务授权违宪,因为国会剥夺了放弃保险的罚款。

根据法院的说法,如果没有附加的罚款,所谓的个人授权将不再被视为一种税收,因此违宪。下级法院比上诉法院走得更远,发现整个法律必须废除,因为不能从ACA的其余部分中分出任务。

上诉法院 避免回答有关可分割性的关键问题,并将其发送回下级法院进行进一步分析。上诉法院的裁决引起了业界的强烈抗议,该案称此案将需要数年时间才能通过法院审理,从而留下了不确定性的阴影。

ACA从根本上重塑了美国的久发国际体系,并以降低数百万无保险者的行列而闻名。

蓝色州联盟为捍卫法律辩护,请最高法院审理此案,并要求加急审查。同时,一群希望推翻法律的红色州辩称该案不值得高等法院的干预。

在共和党人在国会试图完全废除法律的失败尝试之后,2017年国会将不相关税单中未将保险覆盖率降低为零的处罚降低了。红色州和得克萨斯州的两名原告认为,此举使法律违宪。

AHIP认为,自2017年国会变更以来,ACA可以不受处罚(并且已经)。

AHIP在其简报中说:“国会已经通过其行动明确表明:即使在没有个人授权的情况下,ACA也应继续运作。”他说,废除该法律将对美国的久发国际体系造成“严重破坏”。

其他辩护团体,包括美国退休人员协会(AARP),美国癌症协会和小型企业多数派(Small Business Majority)分别提交了摘要,敦促最高法院对此案进行审理。一群两党经济学者也提交了一份 简要  支持最高法院受理此案。 

提起下: 付款人 卫生法 医院管理