简要

HHS捍卫强迫医院披露议定价格

Fotolia

潜水简介:

  • HHS在周二提交的一份简短陈述中辩称,患者应该在接受治疗前知道他们的医院护理费用多少。 对诉讼的回应 挑战代理商的价格透明度规则。
  • HHS辩称,国会打算公开医院价格,并指出2010年通过的《公共卫生服务法》(Public Health Service Act),要求医院分担其标准费用。该机构说,有关规则定义了必须公开哪些标准收费。
  • 简报还推翻了该规则违反了《第一修正案》的主张,认为该规则提高了政府向消费者提供更好信息的兴趣,并且不会使受保护的言论动摇。

潜水见解:

由于患者在免赔额增加的情况下首当其冲地承受着医疗费用,因此推动向医疗领域注入更多透明度以使患者能够做出明智的医疗选择的努力得到了推动。

强迫医院和付款人之间的秘密协商价格是美国医疗系统的一个里程碑式的转变,在该系统中,大多数患者在获得服务之前甚至都没有有关估计护理费用的信息。

特朗普政府的这些努力并未得到业界的认可, 医院在12月起诉HHS, 认为该政策超出了政府的权限,并通过强迫医院泄露机密和专有信息而违反了第一修正案。

HHS声称,提高透明度最终将降低医疗保健价格,并在业界引起了轩然大波:“但是,如果患者为医疗保健支付的费用更少,那么其他人的收入就会减少。这就是这种诉讼的起源。”

为了反驳医院的挑战,HHS声称价格信息已经在患者对利益的解释中公开。简报说,EOB通常是在提供护理后到达的,许多患者决定在互联网上共享该信息以帮助其他患者。这些信息只是“坐在文件柜和收件箱中,成千上万的患者可以自由地与世界分享这些费用。”

医院争辩说,释放商定的价格只会使消费者感到困惑,因为它没有告诉患者在扣除自付费用和免赔额后可能欠什么。

HHS拒绝了这种说法,并说医院只是在帮助混乱。

“他们不反对消费者在复杂的医疗保健系统中寻求准确的价格信息,但是他们依靠相同的复杂性作为肯定的理由剥夺了患者他们需要计算出自付费用的价格信息”,HHS说。

在医院面临的挑战中,他们还争辩说,这将使提供者在试图发布该信息时不堪重负,但HHS辩称,这将“对医院施加可管理的行政费用”。

推荐读物:

提起下: 政策& Regulation