AMA是否失去了魔力?

Fotolia

当主流媒体开始意识到有组织的医生团体正在竭尽全力抵制采用电子病历时,这场争端的报道显示他们的努力影响不大- 由AMA领导- 在实现他们的目标中取得成就。

AMA强烈反对有意义的使用计划以及HHS和国会希望医生采用EHR的高速度,他们写了无数的信件,立场文件和改革蓝图来宣布他们的不满。此外,还有30多个其他医师小组已经签署了他们的大量信件。 《今日美国报》最近发表的一篇文章引述了即将卸任的AMA关于EHR的负责人。

“医生热情地藐视自己的电子健康记录,”列克星敦,急诊医生史蒂芬栈说,美国医学协会的当选总统。 “我们在技术有效时会迅速使用它……电子病历目前不起作用。”

A 2013 AMA / RAND研究 透露,电子病历是现代医生对其工作不满意的根源。

该研究的主要作者,非营利研究组织兰德(RAND)的自然科学家马克·弗里德伯格(Mark Friedberg)博士说:“医师们相信电子健康记录的好处,而且大多数人都不愿回到纸本图表。” “但是与此同时,他们报告说电子系统在许多方面都存在严重问题。医师们对迫使他们从事文书工作或分散他们对病人的注意力的系统感到沮丧。”

而且,AMA倒了 超过1900万美元 2014年,他们开始游说国会在卫生IT烦恼方面控制HHS,CMS和ONC,例如采用ICD-10法规和有意义的使用。尽管计划的最后期限在这里和那里已经延长了很短的时间,但IT培训仍在运行,即使只落后于计划一点点。当AMA因缺乏ICD-10延迟时间而批评CMS时,即将离任的CMS管理员玛丽莲·塔文纳(Marilyn Tavenner)将此报价放到了她的博客文章中,称最新测试对新法规的接受度为81%。

“美国是最后一个转向ICD-10的主要工业化国家,” 塔文纳写道。 “ ICD-9的结构已有35年的历史了,它限制了可以创建的新代码的数量,并且许多ICD-9类别已满。ICD-10为代码扩展提供了空间,因此提供商可以使用代码更针对患者的诊断。”

听起来有点像“正在发生。请上车或支付罚款。”对于医生来说,这些罚款合计可能达到2亿美元。

根据华尔街备忘单上的一篇文章,可能有两个原因导致AMA似乎一直被拒之门外- 即AHA和布鲁斯。

尽管AMA有1900万美元用于游说国会,但美国医院协会- 这代表了在上次ICD-10采纳延迟后遭受财务打击的提供商- 去年花费了2075万美元游说议员。大型保险公司Blue Cross和Blue Shield也将受益于EHR和ICD-10的广泛采用,在2014年花费了2,130万美元。这总计为4,200万美元,是AMA努力的两倍多。

现在,请考虑一下,科技行业所具有的巨大影响力- 2014年,仅Google一项就花费了1750万美元用于游说国会- 而且风中的气味变得容易辨认。电子病历的创建和管理可为科技行业带来数十亿美元的收益。保险公司需要ICD-10和EHR,以将更好的成本管理引入其行业,从而使他们可以花更少的钱来为更多的患者支付更多的护理费用。最后,医院需要这项技术,因为ACA吸引了数百万新患者入院,而医生试图坚持使用的旧钉板和纸张系统对于每月有成千上万患者的医院将不起作用。

AMA在ICD-10和EHR上进行了摊牌,它将输掉很多钱,因为它只是普通的,不会承载过去的肌肉。

想了解更多吗?您可能会喜欢上这个故事 ACO是否可以使独立医生保持独立

提起下: 卫生IT 医院管理