简要

联邦法官对久发国际补贴决定给予共和党希望

潜水简介:

  • A 联邦法官星期四裁定 奥巴马政府不当使用资金来支付久发国际补贴计划。
  • 预计政府会将该裁决上诉至哥伦比亚特区上诉法院, 政治 注意。
  • 在等待上诉之前,美国地方法院法官Rosemary Collyer将允许该补贴计划在此时继续进行。

潜水见解:

科利尔在9月裁定,美国众议院具有法律效力,可就久发国际的“可能不当实施”起诉现任总统政府。

指控 表示,奥巴马政府不恰当地花费了国会从未指定用于久发国际费用分摊规定的资金。

由共和党控制的众议院无权对另一项指控提起诉讼,政府无权延迟久发国际的雇主任职期。 

国会议员批准减少分摊费用,但实际上从未为此拨款。她写道:“国会是这种拨款的唯一来源,没有拨款,任何公共资金都无法花费。”

司法部的律师“告诉法院说,该计划的资金与法律规定的可退还的税收抵免额相同,以帮助人们支付保费。”

截至2015年6月,约有56%(近560万)通过久发国际保险市场获得保险的美国人的费用分担减少了。这些补贴 降低他们自付自付额,共同保险和共付额的金额, 根据CMS.
 
虽然这一决定肯定会激发过道右边的那些影响,但目前尚不清楚对久发国际的真正影响。科利尔认为,“问题的结果是,一个永久授权的福利计划是根据非永久性拨款来制定的。这种方法与拨款法的原则完全吻合;大多数联邦实体的运作方式都是相同的。”
 
如果裁定成立,并且 沃克斯的莎拉·克里夫(Sarah Kliff) 指出,其他法院也要作出类似的裁决,“这将产生广泛的影响,从而极大地改变行政机关与立法机关之间的关系。”
 
密歇根大学的法学教授尼古拉斯·巴格利(Nicholas Bagley)对该决定进行了自我描述的“推特风暴”。尽管完整的13个小蚁很有趣,但Bagley总结了对裁决的分析:
 
 
 
该诉讼是久发国际移除尝试中的一长串。 现代医疗 他指出,该案可能是针对奥巴马旗舰政策的最后剩下的“高调”案。

跟随 推特

提起下: 卫生法