简要

司法部不愿改变CVS-Aetna和解听证会的轮廓

更新:2019年5月31日: 美国哥伦比亚特区地方法院法官理查德·莱昂(Richard Leon)周四晚在与美国司法部就CVS-Aetna合并和解协议举行的为期三天的听证会上拒绝了政府更改程序的提议,称政府的要求“只不过是一项微薄的动作来修改程序中规定的程序 法院的2019年5月13日备忘录备忘录莱昂说,政府无法“确定备忘录备忘录中规定的程序是否缺乏明晰性,也不能令人信服地辩称,《通尼法案》要求其动议中要求进行任何修改。”莱昂说,法院范围广泛自由裁量权 确定在Tunney Act审查期间进行证词的适当程序。

潜水简介:

  • 美国医学会 推后 周三反对政府的 请求 法官下周将审查近700亿美元CVS-Aetna合并案的和解协议,允许在即将举行的听证会上进行盘问。
  • 美国司法部提起诉讼 文件 上周要求法官修改其评估政府与CVS的合并协议是否符合公共利益的程序。政府说,法院的现行程序赋予AMA之类的利益过多权力,无法审理此案。
  • 美国司法部最初声称,此次合并只会损害美国某些地区的Medicare Part D市场的竞争。为缓解政府的反托拉斯担忧,CVS和Aetna通过出售Aetna的Medicare Part D业务与该部门达成和解。出售使合并得以继续, 交易已完成 十一月。

潜水见解:

根据反托拉斯专家的说法,法官的最新命令标志着最近一次凌空抽射,这有望成为一个不寻常的程序。毫无疑问,医疗保健行业最大的垂直兼并之一也在法庭上引起了轩然大波。

美国哥伦比亚特区地方法院法官理查德·莱昂(Richard Leon)将主持为期三天的听证会,从星期二开始,在那次听证会中,他将听取他从司法部和批评家提供的潜在证人中选出的六名专家的证词。 CVS-Aetna交易的一部分。

莱昂负责根据《通尼法案》(Tunney Act)审查和解方案,该法案赋予法院审查司法部判决的权力。

华盛顿阿克曼(Akerman)医疗保健反托拉斯律师詹姆斯·伯恩斯(James Burns)对医疗保健潜水公司说:“迄今为止,从未有法院像这样的证词作过这样的证词,也没有对《通尼法案》进行如此长时间的审查。”尽管 关闭 就去年CVS-Aetna交易而言,该协议尚未获得莱昂的最终批准。

在听证会上,反托拉斯律师,代表美国PIRG和Consumer Action代表反对合并的前联邦贸易委员会官员戴维·巴尔托(David Balto)对听证会说:``法官非常担心和怀疑。'' “他显然看到了竞争方面的担忧。”

但是政府反对法院提议的听证程序来表达这些担忧。司法部认为,该程序将政府排除在“有意义的参与”之外,并且没有充分尊重其检察权。政府希望有机会在听证会上对证人进行盘问,这是莱昂以前的事 说过 他不允许。

政府还反对法院排除其提出的两名主要证人,以反驳反对该交易的AMA等团体的证词。政府说,法院选择三名CVS证人并不能解决这个问题,因为政府的利益与CVS的利益并不相同。

除了寻求对证人进行盘问和提出反驳证据的能力外,政府还希望证人的证词仅限于反对已经提出的合并案,而不是进入新的领域。司法部还希望法官认为,政府根据《通尼法案》提交的材料本身是法院得出结论认为是对申诉中所称的任何反竞争损害的适当补救的充分依据。

同时,AMA反对政府要求法官澄清和修改即将通过的《通尼法案》的程序的提议。该组织认为,法院在评估案件的公共利益方面拥有广泛的酌处权,因此没有理由限制证人证词的范围。

跟随 推特

提起下: 付款人 政策& Regulation