网站徽标

共和党拆除ACA的提议成为焦点

潜水简介:

  • 第五巡回法院听取了特朗普政府和各州共和党人寻求有效杀死该法律报道内容的论点,而民主党议员则于周二在新奥尔良法院试图挽救该法律。预计法院最早将在今年秋天对此案做出裁决。
  • 在美国第五巡回上诉法院就该法律的合宪性提出的争论之前,如果对“可负担医疗法案”(Affordable Care Act)做出裁决的裁决得以通过,国会民主党人会加大对所谓灾难性后果的警告。
  • 参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)和参议员罗恩·怀登(Ron Wyden),以及俄勒冈州参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy),周一警告说,如果共和党州原告成功提起诉讼,则将有1.3亿患有先决条件的美国人失去医疗保险。 ACA。墨菲说:“如果诉讼成功,美国人将遭受人道主义灾难。”

潜水见解:

奥巴马时代的法律在共和党人试图将其炸毁的尝试中幸存了多年,从最高法院的案件到国会试图废除它的尝试。多年来,民主党人努力捍卫法律,但他们的努力在2018年得到了提升,当选民开始欣赏定律,支持率上升和ACA党的怀抱在中期选举中帮助。

民主党人强调了该法律最受欢迎的元素之一。如果特朗普政府和国会共和党人最终解散ACA,这可能意味着对那些已有疾病的人的保护期将结束,而目前尚无计划应对这一后果。

舒默说:“共和党是没有计划,没有医疗保健的政党。” “近十年来,共和党人惊人的医疗保健计划称他们无处可寻。”

呼吁是在各方(包括德克萨斯州,其他17个州,联邦政府,民主检察长联盟和美国众议院加入)的前一天开始就此案提出自己的论点的。

得克萨斯州(Texas)与其他17个州一起于2018年就ACA起诉了联邦政府。德克萨斯州北区美国地方法院的审判法官里德·奥康纳(Reed O'Connor) 整个法律无效 去年底在联邦政府于三月份放弃对法律的辩护后,民主党领导的各州和多数民主党议院进行了干预,以捍卫ACA,称其在很大程度上同意了初审法院的裁决。

尽管原告州一贯认为整个ACA无效,但特朗普政府的立场已经发生了变化。

在其 简短的 司法部在最近几天向上诉法院提起诉讼,似乎认为奥康纳的法律无效仅适用于被起诉使法律无效的原告(共和党)州,但不适用于多数为民主国家的州干预以捍卫法律。

司法部表示,中间州尚未证明初审法院的裁决会伤害他们。司法部的简报说:“根据基岩法律原则正确解释的该判决使ACA无效,不会超出原告州而延伸至介入国。”

一位法律学者说,这是一个新论点。

乔治敦大学兼职教授凯蒂·基思(Katie Keith)在卫生事务中写道,得克萨斯州法官否决了这项法律,“但是,他没有将判决仅留给原告州-他宣布ACA本身无效,这将适用于所有州”。 。

此外,政府现在说,不应无条件地肯定初审法院的裁决,称该裁决“过于宽泛”。

墨菲说:“我不知道特朗普政府在做什么。” “他们几次改变了立场,现在看来又在改变。”

墨菲说,对初审法院的裁决在地域范围上的争论是一种新的变化。墨菲说:“政府的职位按小时计算。” “这一政府及其法律理论已失控。”

如果原告州胜诉,那么大约有2000万美国人可能会失去承保范围。

同时,第五巡回法庭可能最早在今年秋天对上诉做出裁定,但此案最终可能会在美国最高法院面前结案。

跟随 on Twitter

提起下: 付款人 卫生法