不育系' Verma blasts 'Medicare for All,'修辞上的公共选择

盖蒂图片社

不育系管理员Seema Verma周一发出了针对民主党人久发国际保健构想的警告,称其为“全民久发国际保险”,单一付款人,以及政府对国家的激进和危险作用的任何扩大。

她在华盛顿特区举行的“更好的久发国际保险联盟”(Better Medicare Alliance)的久发国际保险优势峰会上的讲话受到了潜在的接纳。 Medicare Advantage计划将被迫与公共选择竞争,并且从理论上讲,Medicare for All可以消除对私人保险公司的需求。

这句话对于CMS负责人异常强烈。尽管她在计划中击败了党派鼓吹者,但保守派称这是迈向社会主义的危险一步,但她的批评的广度和细节却有所扩大。

“无论您所说的是什么-全民久发国际保险,单一付款人或其他东西-我们正在谈论的是政府的全面接管,剥夺1.8亿美国人的私人久发国际保险,并迫使他们进入国会和官僚做出决定的体制他们的护理。” Verma告诉大约100名Medicare Advantage计划运营商和医护人员。

专家说,随着2020年总统大选迫在眉睫,久发国际保健在选民心目中的领先地位,唐纳德·特朗普总统的任命正在加剧反对这些计划的言论。

“她是总统的任命人。毫无疑问,她是谁,她代表什么。”全球健康非营利组织“希望”计划的资深研究员,乔治·H·W·总统领导下的久发国际保险和久发国际补助计划负责人盖尔·威伦斯基(Gail Wilensky)。布什告诉《久发国际保健潜水》。

Wilensky仍然说,Verma是她所见过的更具政治倾向的CMS负责人之一。维玛 与副总裁Mike Pence合作 关于印第安纳州的久发国际补助政策,然后于2016年被特朗普提名担任该职位。

威伦斯基说:“眼下,关注全民久发国际保险的一些挑战不足为奇。” “你必须小心,不要在竞选职位上参与政治活动。”

根据美国政府道德办公室的说法,总统任命的候选人可以参加政治活动并公开认可候选人,尽管他们不能向党或提名人直接捐款或获得补偿。但是CMS表示,Verma并没有任何直接的政治目的-只是大声反对可能破坏政策的政策 大约20% 国内生产总值的百分比。

“她为什么不谈论全民久发国际保险或公共选择?”一位CMS发言人告诉Healthcare Dive。 “这些提议将极大地影响我们的久发国际保健系统,作为该计划的负责人,它将影响最大,进而影响我们的受益者,因此,她有必要在公众讨论中加重考虑。”

竞争在2020年总统大选中接替特朗普的民主党人有 向左移动 在过去的一年中,I-Vt。的参议员Bernie Sanders和D-Mass的Elizabeth Warren支持了全民久发国际保险-建立了政府经营的保险计划,并完全消除了私人保险。

过去一周,两位民意测验高的民主党候选人桑德斯和前副总统乔·拜登在久发国际保健领域大相径庭。较为温和的拜登(Biden)支持公共选择,这是对《可负担久发国际法案》(Affordable Care Act)的扩展,该法案于2010年在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统的领导下通过,作为对全民久发国际保险(Medicare for All)的破坏性较小的替代方案。

少量候选人(包括桑德斯的《全民久发国际保险计划》共同提案国新泽西州参议员科里·布克,加利福尼亚州卡玛拉·哈里斯和基尔斯滕 纽约吉利布兰德)放在中间的某个地方,如果患者愿意,可以为全民​​久发国际保险提供保护,以进行私人承保。

选民也越来越喜欢这个主意。凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)最近的一项民意调查显示,超过50%的成年人 说他们 支持国家卫生计划。

据美国医院协会和美国医院联合会称,允许公民选择政府经营的久发国际计划 使医院损失了8000亿美元 仅名义上降低了未投保率。

但是,尽管 国会预算办公室同意 公共付款方的扩展将“大大”增加联邦支出,还可能以较低的管理成本和间接费用形式产生大量节省。另外,它将减少或消除雇主和雇员为通过工作获得的保险而缴纳的费用。

无论哪种方式,卫生系统和付款方游说都强烈反对这些提议。该行业中约30家最强大的公司和协会于2018年联合成立了 美国卫生保健未来伙伴关系 游说反对政府经营的保险(尽管只有美国医学协会成员组织 勉强投票 以在今年早些时候重申其反对单一付款系统的反对。

跟随 推特

提起下: 付款人 卫生法 医院管理 政策& Regulation