不育系尽管有反吹仍会在明年初更新医院星级评定

更新：2019年8月19日： 该文章已更新，以反映CMS和America's Essential Hospitals的其他信息。

潜水简介：

• 该机构周一表示，CMS将在目前的方法上完善当前的方法，以在2020年初更新经常被篡改的医院星级。多年来，星级评定一直受到医疗服务提供者的抨击，医院团体认为它们存在根本缺陷，应完全忽略。
• 同时，该机构计划在2020年发布一项拟议规则，永久更改用于计算评级的方法，希望在2021年发布新星级之前确定该规则。
• 美国医院协会和美国基本医院对此决定表示反对。 AHA政策高级副总裁阿什利·汤普森（Ashley Thompson）周一在一份声明中说：“在2020年重新发布有缺陷的收视率不会推进向公众提供有关质量的准确，有目的的信息的目标。”在审查方法时“误导患者”发布评级。

潜水见解：

医院排名深具争议。从《美国新闻》，《跳蛙》到政府本身，各种排名小组对设施进行了评分，从患者满意度到死亡率。 结果差异很大 正因为如此，不良的评分会威胁到品牌，声誉和底线，因此成为提供商的共同目标。

自2005年推出以来，医疗服务提供者就抨击了“医院比较”星级，原因是质量过分简单，并且消费者解释起来过于复杂。但是，由于特朗普政府及其医疗保健监管机构寻求为不透明的美国医疗保健系统注入更多透明度和竞争优势，CMS拒绝放弃该计划。

该机构从其收集数据 医院质量倡议 节目，公众可以在 医院比较 该网站对4,000多家经Medicare认证的，老兵健康管理局和军队医院进行排名。

不育系 最近更新时间 2月下旬的星级评分-自2017年以来首次对质量评分进行了更新，尽管它打算每季度更新一次。随着更新，CMS要求公众提供有关如何简化和简化系统的意见，并在30天的评论期内收到了来自众多利益相关者的800条评论。

该机构的拟议变更旨在通过调整计算方法（称为潜变量模型）来提高精度，并允许直接进行设施与设施之间的比较，例如 例如将像医院一样的“同行”群体，而不是对整个群体进行权衡。

不育系周一表示：“重要的是，很少有评论建议从《医院比较》中删除或暂停总体星级评定。”

但是那些建议CMS暂停评级的人包括美国医院协会和美国基本医院等功能强大的提供者大厅。 AHA指责该计划的方法从一开始就存在缺陷，并导致“质量绩效的比较不准确，误导”。 它的评论 3月下旬提交。

AHA的Thompson表示：“尽管我们赞赏CMS正在努力对评级方法进行潜在的改进，但我们坚信CMS在完成这些改进并准备好实施之前不应该刷新评级。”

AEH对此表示同意，并重申了一种普遍的批评意见，即该评级“未能说明超出医院控制范围而影响绩效的社会风险因素”。

不育系将于9月19日在巴尔的摩举行一次有关星级评定的公开反馈会议，并计划从秋天开始与大约15-20名成员的技术专家小组密切合作，以制定新的方法。