简要

不育系捍卫医院星级评分计划,仅计划小幅改动

潜水简介:

  • 医院希望CMS对其有争议的医院星级评分方法进行大刀阔斧的修改可能会令人失望,因为该机构仅计划在12月对该方法进行一些调整, 现代医疗 报告。

  • 不育系发言人周一对Healthcare Dive表示,该机构计划在今年夏天重新召集一个技术专家小组,以审查方法论并评估可能发生变化的任何问题。

  • 发言人对星级评定的计算方式进行了辩护,称该方法“科学严谨”,并消除了一些提供者的担忧,即过去的评分过高地影响了某些衡量标准,从而扭曲了结果。

潜水见解:

不育系在对Healthcare Dive的一份声明中表示,它将在今年夏天利用专家小组的反馈意见来增强用于未来起步评分的方法。 发言人说:“在CMS进行更改之前,该小组的任何建议都将公开征询公众意见,因为我们要确保向消费者提供最有用的信息。”

不育系 推迟了7月的发布 使用新评级的 可变模型 该机构称之为更可靠的公式。但是,新模型极大地改变了部分医院对星级的表现,有些分数下降或上升了两星级。

该发言人表示,CMS选择该变量模型“是因为它基于科学严谨的方法(通常用于综合或汇总测量),可最大限度地利用我们现有“医院比较”数据中的信息。

不育系代表说,该方法可使该机构保留各项措施的重要科学属性,同时仍可通过星级评定使这些措施更易获得。 “该方法论使我们能够通过包括尽可能多的措施来尽可能多地反映这些医院的质量。通过更加重视与其他措施相关性更高的措施,它也说明了绩效的一致性。”发言人说。

6月搁置的拟议变更引起了卫生系统和组织的愤怒。 3月有关星级评分公式的报告称它 首选专业医院胜过主要教学医院。在6月CMS延迟之后,总部位于芝加哥的拉什大学医学中心的研究人员还声称,该机构 误算医院星级。拉什说,该机构更多地依靠一种措施,而不是在评级的前四个版本中对安全保健小组中的所有八个机构平均权衡。拉什大学医学中心的研究人员称,在最新版本的髋关节和膝关节置换术中,CMS还对并发症发生率造成了太大影响。

该机构拒绝了拉什(Rush)的说法,认为其说法不正确。 不育系发言人说:“据我们所知,迄今为止,没有任何分析表明存在任何误算,并且迄今为止表达的关注点已与公众方法学的已知方面有关。”

提起下: 医院管理 政策& Regulation