简要

加利福尼亚州起诉萨特(Sutter)反竞争做法,高昂成本

萨特健康

潜水简介:

  • 加利福尼亚州总检察长贝维尔(Xavier Becerra)起诉了加利福尼亚北部最大的医疗保健系统萨特健康公司(Sutter Health),称其“非法的反竞争行为”,称这导致医疗费用增加。
  • 起诉书称,萨特的“非法定价行为”所产生的利润(包括滥收费用)已用于收购,执行人员工资以及其自身保险部门的融资。萨特说 在一份声明中 它无法对具体要求发表评论。
  • 在对Sutter进行了为期六年的调查之后,此反托拉斯诉讼将有可能加入 并发集体诉讼反托拉斯诉讼 反对寻求多收赔偿的24医院系统。旧金山县高等法院法官Curtis E.A.卡诺  统治  in November Sutter员工有意破坏了192箱“与反托拉斯相关的证据”。 

潜水见解:

AG希望此案将为挑战大型医疗保健系统以及具有 冲了整个行业。像北加州这样的市场,像萨特这样的系统仍在维护区域控制权,这些地区的医疗费用正在增加。

萨特在一份声明中表示,“为挽救患者感到自豪, 政府付款人和健康计划每年通过提供更有效和更全面的护理而花费数亿美元。

多年来,人们一直在针对非营利性医疗保健系统及其定价做法提出投诉。 FTC在2008年的一份报告中发现,医疗保健价格 增长28.4%至44.2% 在2000年Sutter与奥克兰的Summit医疗中心合并之后。 USC 2016年研究 发现萨特(Sutter)的医院价格比任何其他加州医院高25%。   

上个星期, 加州大学伯克利分校研究人员的一份报告 发现萨特拥有巩固市场地位的北加利福尼亚州的医疗保健费用比南加利福尼亚州高30%。 

加州的州监管机构对萨特的市场力量感到担忧。其他州的监管机构也在关注,因为提供商希望通过合并来建立自己的区域市场份额。

2017年,研究人员发现 560家医院兼并 自2010年以来发生。自从《美国医学会杂志》发表观点以来,又宣布了几项医院交易。上个星期, 杰斐逊健康和爱因斯坦医疗保健网络 签署了无约束力的合并意向书.

上个月,Mercy Health和Bon Secours宣布了他们的意图 创建一个43医院系统 跨越七个州。

过去,联邦监管机构阻止了某些医疗系统的合并。的 北岸倡导者 该提案于2017年3月被联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)否决,理由是两个芝加哥地区系统的合并将增加成本并降低护理质量。 

但是,联邦监管机构并未采取积极行动来应对卫生系统合并提案。考虑到这一点,行业将密切关注加利福尼亚州的诉讼。

跟随 推特

提起下: 卫生法 医院管理 实践管理