简要

上诉法院法官对医疗补助工作规则目标表示怀疑

Adobe Stock

潜水简介:

  • 由三名法官组成的小组似乎对阿肯色州和肯塔基州的医疗补助工作要求实际上如何促进低收入人群的医疗保险计划的目标表示高度怀疑。
  • 在周五的口头辩论中,哥伦比亚特区巡回上诉法院法官质疑工作要求如何促进覆盖率的提高。法官哈里·爱德华兹(Harry Edwards)表示,特朗普政府尚未解释保险损失的原因:“您尚未解决,也没有考虑到这一点。” 
  • 鉴于法官们的质疑,上周五的听证会后,对工作要求的批评者似乎很满意。

潜水见解:

迄今为止,唐纳德总统的特朗普政府已经批准在九个州实施工作要求。作为维持健康保险覆盖范围的交换,医疗补助受益人必须工作或参加一些其他活动,例如志愿服务或培训。 

批评者抨击政府以这种方式更改程序,称这将导致覆盖范围的丧失。 

据阿肯色州报道,在前几个月,由于报告工作时间的障碍,将近17,000人失去了保险。 报告 from Georgetown University Health 政策Institute.

周五的法官似乎对保险范围的丧失表示质疑,有些人认为这与医疗补助计划的主要目标相抵触。 

由前总统吉米·卡特(Jimmy Carter)任命的爱德华兹(Edwards)引用了下级法院的裁决,该裁决推翻了阿肯色州的工作要求,称该裁决非常周到和彻底。他问政府,为什么它认为下级法院的判决是错误的,并指出了覆盖范围的损失。 

爱德华兹说:“您没有解决该计划对覆盖面的影响。” ”对覆盖范围的影响不是假设的。”

政府将这些损失归咎于阿肯色州的部署。政府似乎还认为,这些工作要求最终将导致会员转变为“可负担医疗法案”的商业承保范围,从而使医疗补助计划受益匪浅,因为它将为整个计划腾出更多资源。

Cornelia T.L法官问:“在哪里有证据表明这种棍子甚至有可能引起这种影响?”皮拉德(Pillard)由前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)任命。 

爱德华兹似乎对缺乏答案感到沮丧。

他说:“无论如何,您至少没有判断出可以消化您所说的话的范围,并且对这是合理的决策感到满意,”  “您所谈论的是种种假说。”

“您正在寻找法规中没有规定的目标,而您未能解决,正如他所说,关键的法定目标是最低要求。皮拉德法官只是再次问您,您一直无法回答它。 。”

诉讼是由两个州的计划的参加者提出的。阿肯色州和肯塔基州的工作要求均在下级法院中被推翻。

随着政府继续推动工作要求,政府 报告 表明实施它们的成本很高。在五个州执行该计划已经花费了纳税人近4.08亿美元。

该报告提出了一个严重的问题,即这些计划是否实际上在预算上是中立的,因为在批准医疗补助工作要求之前未将这些行政费用提交给联邦监管机构考虑。政府问责办公室要求对这些费用进行更多的监督。

提起下: 政策& Regulation