网站徽标

AHA,行业团体猛烈提出CMS互操作性要求

潜水简介:

  • 包括美国医院协会在内的行业组织正在反对CMS计划,该计划将使互操作性成为组织强制向Medicare和Medicaid开账单的费用。
  • 拟议规则于4月发布,要求输入有关更改医院付款条件和医疗补助承保条件的信息,以要求提供者与其他提供者以及在可能的情况下与患者进行电子共享数据。
  • 在评论中 2019年住院预付款建议规则,AHA表示“强烈反对创建更多 警察/CfCs 促进健康信息的互操作性。”

潜水见解:

 

以前,CMS奖励提供程序,使其朝着与“有意义的使用”之类的程序互操作性的方向发展,但不采取任何惩罚性措施以防止失败。但是,今年的代理机构更加强大,CMS管理员Seema Verma 在HIMSS18上对人群说 “限制患者记录或防止[患者]及其医生在特定医疗保健系统之外查看其完整历史记录将不再被接受”。

尽管医疗保健组织希望促进互操作性,但它们中的大多数似乎还没有准备好根据数据共享的努力来进行报销,至少直到医疗保健系统中内置了更多支持为止。

该组织在一份报告中写道:“ AHA大力支持建立有效且有效的健康信息交换基础设施。” 给Verma的信。 “这对于医院和卫生系统提供高质量的协调护理,支持新的护理模式以及让患者参与其健康至关重要。”

该组织表示,但是,他们“不认为与CoP相关的新任务授权是推进信息交换的正确机制。”

医疗保健信息管理高管学院(CHIME)回应了将付款与互操作性联系还为时过早的担忧。该组织在报告中写道:“仅仅强加监管要求,使电子数据交换成为提供者获得医疗保险付款的条件,并不能解决问题的根源。” 对CMS的评论。 “需要解决持续存在的障碍,以加快围绕互操作性的更大进步。”

CHIME补充说:“同样重要的是,必须在加速和增加提供商之间的数据交换与实现互操作性的真正状态之间进行区分。” “不应将两者混为一谈。”

共享医学数据的能力很重要,因为它使提供者能够协调护理并了解患者最近还接受了哪些其他治疗和药物治疗。这也可以帮助避免重复的过程或测试。此外,收集和共享大量数据的能力可以促进改善人口健康的努力。

但是,真正的互操作性是一个难以克服的难题。医生和医疗系统使用各种不同的EHR平台和数据格式,同时也将安全性和患者隐私要求放在首位。根据一份报告,只有不到五分之一的医院报告使用外部提供者的患者数据来进行护理。 最近的卫生事务分析.

促进医疗保健系统中各个参与者之间数据共享的一种方法是使用健康信息交换,这种交换可以采取多种不同的形式。如果CMS要按照拟议规则中的建议实施数据共享法规,则可以要求参与此类交流。

电子病历协会还质疑新的Medicare CoP的必要性,称CMS 应该推迟任何监管行动 有关数据共享和互操作性的规定,直到完成《 21世纪治愈法案》要求的规则制定为止。

该小组补充说:“另外,还不清楚如何评估和审核CoP中的互操作性预期,但是似乎评估和审核这些项目会产生额外的医院负担。”

AHA质疑CMS执行互操作性要求的能力。相反,医院游说团认为,该机构应“将注意力集中在解决因缺乏充分实施的交换框架,采用通用标准以及鼓励EHR和其他IT供应商遵守标准而引起的问题上。”该组织引用了ONC的Trusted以Exchange框架和通用协议为例。

推荐读物:

提起下: 愈合th IT 付款人