简要
ACO避开了第三方的EMR供应商
Fotolia
潜水简介：
- 根据位于犹他州的KLAS Research的一项新研究，电子病历供应商无法满足医师领导的ACO的关键需求。结果，医疗机构开始求助于第三方。
- 为了进行调查，KLAS采访了46位医师领导的ACO关于其软件使用的情况。他们发现，超过三分之二的ACO使用第三方供应商而不是EMR供应商来满足他们的临床数据需求。
- 在每个单独的功能类别中，包括连接，报告和护理管理，第三方供应商的排名均高于EMR供应商。
潜水见解：
看来EMR供应商在向医疗保健组织提供关键服务方面处于落后地位。拥有相似技能并与许多供应商接触产品的外部参与者可能是构建ACO基础架构的更有效方法。但是，就供应商而言，业界之间几乎没有共识：根据该报告， Optum是最受欢迎的第三方供应商，有四个单独的ACO使用他们的产品。一个以上的ACO使用了七个其他第三方供应商，但没有其他供应商使用过两次以上。
推荐读物：
-
激烈的EMR KLAS：电子病历 't yet meet ACO needs
-
iHealthBeat KLAS报告：ACO向EHR供应商求助于第三方供应商
提起下：
卫生IT
