简要

研究表明,ACA和其他覆盖范围的扩大与医院使用率的上升无关

盖蒂图片社

潜水简介:

  • 一项新的研究表明,医疗保险覆盖率的大幅增长与医院使用量的增加无关,但已导致使用量在不同人群之间的重新分配。 内科学纪事报告.
  • 研究人员研究了1960年代引入Medicare和Medicaid之后以及《平价医疗法案》(Affordable Care Act)扩大覆盖范围之后医院使用的变化。
  • 研究作者得出的结论是,诸如“全民医疗保险”之类的促进全民医保的政策或一些民主党总统竞选人提出的增加公共选择的政策“如果认真限制医院的容量增长,不太可能导致医院使用激增。”

潜水见解:

在美国实现全民医疗服务还有很长的路要走,但是越来越多的民主党人正在起草实现这一目标的计划,而患者,政策制定者和学者们正在仔细研究其潜在后果。

医院强烈反对全民医疗保险,这是实现全民医保的一种方式,这将代表现状的重大变化。他们已经 游说反对,包括声称这样的计划将使新覆盖病人的医院不知所措。

新的研究对该想法产生了怀疑。

它发现,例如,在ACA之前的几年中,医院的总出院率为每100人9.4,而实施后几乎没有变化为每100人9.0。在实行Medicare和Medicaid之前和之后,情况也是如此,尽管出院率较高,每100人中只有13人以下。

哈佛医学院和剑桥健康联盟的研究作者亚当·加夫尼对医疗保健潜水公司说,研究结果表明,如果引入全民医保,医院和医疗服务提供者将如何进行调整,“人们应减轻对全民医疗保险的担忧,导致使用量激增和激增。费用。”

提倡全民医保的国家卫生计划(National Health Program)的内科医生会长加夫尼说,在扩大医疗覆盖率之后,医疗服务提供者建议减少对那些曾经接受过医疗保险的人的选择性选举程序,有时甚至不必要的程序。

他说:“鉴于所有事实,正如医学研究所曾经报道的那样,在这个国家浪费了多达三分之一的医疗保健费用,这对所有各方来说都是一件好事。”

但是,全民医疗保险除了医院之外,还有许多反对者。

共和党人称其为社会主义,周一,CMS管理员Seema Verma 叫这样的建议 “对美国医疗系统的最大威胁。”

尽管有很多提供者反对全民医保,但仍有一些支持者,而且有迹象表明这种趋势可能正在改变。在上个月美国医学协会的年会上,成员们投票赞成继续反对美国的单付款医疗系统,但是 利润微薄.

美国医师学院公共政策高级副总裁鲍勃·多尔蒂(Bob Doherty)表示,当时的结果“在过去几年中是无法想象的”。

国会预算办公室在今年早些时候的一份报告中指出 单付款人报告 该政策规定,如果“提供者的数量不足以满足需求,患者可能会面临等待时间增加和就诊机会减少的情况,”但作者说,监管变化可以减轻这些影响。

跟随 推特

提起下: 付款人 政策& Regulation