深潜

Anthem / Cigna-DOJ试验中的5个财务考虑

由美国司法部和几个州提起的针对Anthem-Cigna潜在久发国际的两阶段反托拉斯审判今天开始。司法部以减少竞争和增加消费者成本为由提起了诉讼, 七月提起。 Anthem说,久发国际后的公司将允许他们实际维持成本。保险公司补充说,久发国际不会为他们提供定价方面的垄断权,因为地区保险公司可以租用网络,并且仍然可以在全国范围内与它们竞争。

如果要完成Anthem-Cigna久发国际,以及保险业巨头Aetna和Humana之间的悬而未决久发国际,那么该国最大的五家健康保险公司将减少到三家。根据美国全国保险专员协会的说法,Anthem将成为美国最大的支付方,其会员人数将从3800万增加到5300万。目前,最大的付款方-联合健康集团-大约有4600万受益人。

各方冲突

尽管股东和一些州批准了该交易,但它也受到了一系列受影响方的反对,尤其是试图阻止久发国际的司法部。除此之外 美国医学会确定 该交易将“缓解保险市场的竞争。”和 美国医院协会争辩 在致美国助理司法部长威廉·贝尔(William Baer)的一封信中,最终的久发国际可能会导致与Blue Cross Blue Shield计划的竞争减少,而保费更高。 

寄信人 今年夏天的民主党参议员 敦促司法部阻止该交易。他们提出的一个问题是久发国际可能会对美国经济产生不利影响,并可能裁员。他们写道:“历史记录表明,久发国际通常会导致失业,因为企业会消除所谓的多余职位并巩固运营。” “这些久发国际发生在快速久发国际的健康保险行业中,这一事实尤其令人不安,因为它增加了中小型企业更高的医疗费用的幽灵,使扩大和雇用更多的工人变得更加困难。”

Anthem-Cigna久发国际受到了威胁,因为监管过程持续的时间比以前预期的长。 信诺表示怀疑 他们将能够按原定的合同期限2017年1月31日付款,尽管可能会延至4月30日。如果两家公司未能按时完成合同,Anthem可能欠Cigna a 分手费18.5亿美元

考虑什么

司法部和国歌-希格纳 将提出几种不同的论点 在12月30日结束的法院诉讼程序中支持或反对拟议中的交易。由于久发国际可能是昂贵的合资企业,因此在审理此案时需要考虑以下一些财务问题:

1.两家公司都提高了2017计划年度的保险费率。同时,他们在审议过程上花费了数百万美元。例如,信诺(Cigna) 解决了六起股东诉讼 2015年11月,该久发国际指控投资者“变卖”。

2.仅凭批准程序,Anthem就必须支付“大约55%的现金,相当于每股103.40美元,其余的大约45%的价格是用Anthem的股票支付的,” 根据公司创建的网站 促进交易。 

3.保险公司争辩说久发国际将导致节省20亿美元。这是 由第一保险监管机构对久发国际提出异议 -加州保险专员戴夫·琼斯(Dave Jones)。琼斯说:“他们拒绝保证消费者和企业将从降价中获得任何潜在的节省而受益。”

4.较大的公司在处理报销时具有更大的谈判权, 大卫·巴尔托联邦贸易委员会竞争局前反托拉斯律师和前政策总监表示,他补充说:“医疗保健提供者-医疗保健提供系统的核心-将会面临减少的报销,有可能导致提供的服务减少”如果久发国际通过。 

5. The 七位民主党参议员的信 以1999年Aetna-Prudential久发国际为例,说明久发国际公司所追求的久发国际在历史上是如何为消费者带来更高价格的。他们写道,Aetna-Prudential的保费收入增长了7%,消费者的成本增加了约340亿美元。 “绝大多数证据表明,久发国际公司通过行使市场支配力而节省的成本几乎不会传递给消费者。”

跟随 推特

提起下: 付款人 卫生法 金融